Върховният съд е настрани с родители, които възразиха срещу детските книги за полова идентичност, сексуалност
Вашингтон-Върховният съд в петък се произнесе в интерес на група родители в Мериленд, които оспорват решението на учебния си регион да ги откаже от опцията да изберат своите случаи на начални деца от указания с присъединяване на исторически книги, които се отнасят до пола за еднаквост и полова ориентировка. Тейлър, че държавното управление натоварва религиозното упражнение на родителите на родителите, когато това изисква децата им да вземат участие в указания, които нарушават религиозните убеждения на фамилиите. Справедливостта Самюъл Алито е създател на мнението на болшинството, с трите демократични съдии - Соня Сотомайор, Елена Каган и Кетанджи Браун Джаксън - в противоречие.
Консервативното болшинство на съда съобщи, че родителите, които са завели делото, имат право на авансово предписание, до момента в който не престават правосъдните й каузи. The high court ordered the board to notify parents in advance when one of the story books at issue in the case will be used, and allow them to have their kids excused from the instruction.
" [W]e hold that the Board's introduction of the 'LGBTQ+-inclusive' storybooks — combined with its decision to withhold notice to parents and to forbid opt outs — substantially interferes with the religious development of their children and imposes the kind of burden on Религиозното упражнение, " което съдът е постановил по -рано, е недопустимо, написа Алито.
Mahmoud против Taylor
Решението на Върховния съд се появи в едно от трите каузи пред съдиите този термин, който включва религиозни права. Върховният съд, който има 6-3 консервативно болшинство, през последните години беше приветлив на ищците, отглеждащи искове за религиозна дискриминация.
Спорът включва указания за публично учебно заведение в окръг Монтгомъри, Мериленд, който е дом на най-голямата учебна система в страната с повече от 160 000 възпитаници. Окръг Монтгомъри, сходно на множеството щати, имаше политика, която позволяваше на родителите с религиозни възражения против инструкциите или дейностите в класната стая да извинят децата си, стига настояванията за отвод да не станат „ прекомерно чести или обременителни “, съгласно правосъдните възпитаници. Популяризирайте „ просветителния капитал “. Училищният квартал съобщи, че желае да добавя своите книги за езикови изкуства с шепа истории „ с цел да се показа по -добре всички фамилии на окръг Монтгомъри “. Добавените книги включват заглавия като „ Born Ready “, което е за транссексуална дете на обикновена възраст и „ Prince & Knight “, която споделя историята на принц, който се влюбва и се омъжва за рицар.
Училищният съвет възприема уроците през 2022 година и разреши на родителите да изберат децата си от четене и указания, включващи картинките. Но през март 2023 година тя завърши политиката и сподели, че фамилиите към този момент няма да получават авансово уведомление по кое време ще бъдат прочетени книгите и няма да могат децата им да се извинят от инструкцията.
Съветът на образованието съобщи, че отводите са станали „ неработни “, защото някои учебни заведения са имали огромен брой отсъствия. It said all faced " substantial hurdles " in using the books while honoring opt-out requests, as teachers had to manage the removal of excused students from class and plan alternative activities for them.
That decision, though, sparked backlash throughout the community, with more than 1,000 parents signing a petition that called on the board to restore the opt-outs and dozens appearing at board meetings.
Three Montgomery County families заведе дело против Съвета за обучение поради решението за преустановяване на отводите, като аргументира, че нарушава правото им на първа корекция на освобождение на религията, защото това анулира свободата им да управляват религиозното образование на децата им. Семействата са разнообразна коалиция от религии - мюсюлмански, римокатолически и украински православни.
Федерален областен съд в Мериленд и Апелативния съд на Съединени американски щати за 4 -ти кръг, постановил за учебния съвет, установявайки, че няма доказателства, че фамилиите са били принудени да нарушават религиозните им убеждения или държание.